资本市场没有永动机!陈嘉禾:机构抱团形成的正向循环一定会逆转

  A股涨势如虹的“大而美”行情,与多数“跌跌不休”的中小盘股票形成强烈对比,市场关于抱团现象的讨论甚嚣尘上。

  日前,证券时报社刊载《资本市场没有永动机》一文,聚焦A股抱团现象,引起广泛关注。其中,文章作者陈嘉禾(九圜青泉科技首席投资官)引用了花旗银行前CEO Chuck Prince的一句经典名言:音乐只要不停,你就得一直跳下去。

  而在这场抱团效应下“核心资产”的资本盛宴中,目前中小投资者最关心的是问题是:“音乐”是否会戛然而止,未来将会有哪些因素影响抱团现象的演绎?如何看待目前相关个股的高估值和筹码高度集中?下一步个人投资者该如何进行资产配置?

  对于上述疑问,证券时报旗下券中社、e公司、证券时报三大平台同步直播,专访九圜青泉科技首席投资官陈嘉禾,其表示,A股市场相比以往已成熟很多,与历史上的几次抱团现象不同,此次热炒的绝大部分是优质企业。但机构投资者抱团形成的这种正向循环,未来一定会演变为逆向循环。

图片
图片

  抱团效应形成的正向循环未来一定会逆转

  由机构投资者抱团所建立起来的正向循环,是否一定会被打破?陈嘉禾的观点是,由正向循环演变为逆向循环的“点”,在某个或多个因素的影响下,一定会出现。

  在接受采访时,陈嘉禾重申,创造价值存在于实体经济,金融市场可以说是价值的搬运工。资本市场无法从社会生产的实际价值之外,像永动机一样,创造出源源不断的财富来。当财富脱离了价值,似乎像永动机一般喷涌而出时,投资者更应该看到正向循环逆转以后可能产生的风险。

  未来,正向循环逆转的过程,是潜在因素作用的结果。在《资本市场没有永动机》一文中,陈嘉禾认为,一个当前看起来完美的正向循环过程,可能会因为许多因素被打破。包括:可能上市公司的利润增长达不到投资者的预期;可能是上市公司大股东减持套现或者增发,导致股票供应量大增,超出资金购买能力;可能是一些机构投资者觉得股价实在太贵,于是开始先于同行减持,最后导致牢固的抱团持股格局崩塌;有可能是一些负面市场新闻导致市场短暂下跌,盈利丰厚的投资者开始争先恐后地出逃;也可能是监管层担心市场出问题,提醒投资者注意风险等等。

  而关于上述哪些因素会成为最终的导火索,陈嘉禾表示,有可能是一个因素推倒多米诺骨牌,也有可能是所有的因素同时出现。

  “这一次基金抱团去跟2015年相比,实际上没有那么严重的,这次的股票毕竟质地比较优质,而且盘子也比较大。同时,有些基金经理表示目前对这种抱团的现象也很无奈,如追进去怕估值太高,不追进去的话就怕业绩落后。因此,现在是一个典型的正向循环的过程,目前我们无法预估这个正向循环过程何时会被打破。由于各种因素的混合,我们很难去具体预测未来演变为逆向循环的时间点会何时出现,但我们一定会看到这个点。不然的话,资本市场就过于简单与片面,市场一定会出现负循环。”他表示。

  陈嘉禾同时提醒,如果一个基金是完全依靠抱团这个行为,那当负循环出现的时候,将会受伤很严重。很多人存在侥幸,认为等负循环开始的时候再跑,但到时会发现负循环开始的时候已经难以全身而退。

  A股的美股化没有那么夸张

  在机构投资者抱团龙头股暴涨的背景下,陈嘉禾对于所衍生出的A股美股化趋势、买“基”不买股、货币宽松等市场话题也一一进行了解析。

  关于A股市场的美股化趋势,陈嘉禾认为,A股的美股化进程没有外界所说的那么夸张。同时,该进程的加快是否对中国资本市场是利好之事,也值得商榷。

  “美股上市公司家数量较多,而目前A股公司数量相比还较少。可以说,目前在A股上市的企业很多是精挑细选的,已经可以说是行业中的优质企业。长期来看,一些盈利能力较差的企业将会逐步被淘汰出市场,同时优质企业会越来越得到发展。但即使这样,也不是市场给予这些头部企业一两百倍甚至更高市盈率的理由。从美股市场的发展历史来看,好的资产,可以给它溢价的水平,但不是给它天价的理由。”他称。

  陈嘉禾补充表示,美股机构集中持仓的股票,并没有导致这些股票的估值严重高于其他的股票,很多美股科技股、医疗股也就是二三十倍的市盈率,没有像A股这样,动不动就100倍、200倍的市盈率。从这个角度来讲,A股美股化也没有所说的那么夸张。

  另外,对于市场存在的“买基不买股”的言论,陈嘉禾认为“市场上很多受到普遍认可的理论并不是真理”。

  “2020年有个有趣的现象,非常多的投资者都在说买股票不如买基金。类似现象要追随到2017年,当时价值股涨得非常多,很多投资者都在说要开始价值投资。当时市场有个说法,就是A股是不是从此走上纯粹价值投资的路径。但从现在来看,并不是这种情况,那是因为价值股涨得多。同样,回到2020年,其实现实是跟2017年是类似的情况。”他解释到。

  陈嘉禾表示,在基金的选择上其实也是非常困难的,所以“买基金一定比买股票好得多”的言论,存在误区。

  最后,对于“货币宽松是否引发机构投资抱团”的疑问,陈嘉禾表示,货币宽松不是造成抱团现象的主因:“目前货币政策没到非常宽松的地步,货币宽松不是造成投资者抱团现象的主因,只是一个外因而已。抱团效应的出现,是资本市场内在结构造成的现象。而对于未来的货币政策,短期来看不会出现太紧缩的政策,因为目前疫情还在对民生产生比较大的影响。同时,国家也不会给一个非常宽松的政策,这容易导致通胀。”

  【机构抱团引激辩

  乐观:

  国泰君安策略:抱团难瓦解 风格难切换

  七成私募为机构抱团股“站队”

  悲观:

  中信证券:投机性抱团或将延续瓦解趋势

  开源策略:本轮抱团的“跨年行情”已行至尾声

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
分享